Справа № 2-399
2008 p.
іменем України
22 вересня 2008 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
судді Кривенко Д.Т.,
при секретарі Мельник О.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Вінниця до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
В позовній заяві зазначено наступне. 24 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір (надалі Кредитний договір) № 15/04/986-К-07.
В забезпечення виконання зобов'язань за даним Кредитним договором 24 вересня 2007 року між позивачем та Приватним підприємством "БНВ-ЕЛЕКТРО" було укладено договір поруки № 15/04/986П-07.
27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ "Банк Універсальний" перейменовано у відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк", яке є правонаступником ВАТ "Банк Універсальний".
Предмет кредитного договору є грошові кошти в сумі 252 500 грн. Термін кредиту - 132 місяці. Дата погашення кредиту - 23 вересня 2018 року. Відсоткова ставка- 17,45 % річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору відкрив відповідачу позичковий рахунок на який наддав відповідачу кредит відповідно до умов договору.
Однак, відповідачем в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 4.2 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (відсотків) у порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 10.05.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору щодо сплати відсотків, становить 250558,50 (двісті п'ятдесят тисячпятсот п»ятдесят вісім гривень 50 коп.) грн., згідно розрахунку.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, у відповідача ОСОБА_3 виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.
Пунктом 9.1 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Станом на 14.08.2008 року ОСОБА_3 нарахована пеня за прострочення строків погашення кредиту в розмірі 876, 87 грн.
Заборгованість позичальника становить 250558,50 грн., в тому числі: непогашений кредит - 244848,48 грн.; несплачені відсотки - 4833,15 грн.; пеня - 876,87 грн.
Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно п.1 Договору поруки ПП "БНВ-Електро" поручилось перед Банком за виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором № 15/04/986 -к-07 від 24.09.2007 року.
Враховуючи те, що термін повернення кредиту в повному обсязі винаний позивачем таким, що настав, отже станом на 10.05.2008 року загальна сума заборгованості позичальника становить 250538,50 грн. Дану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав по підставах вказаних в позовній заяві, змінивши розмір позовних вимог. Враховуючи, що протягом судового розгляду відповідачами частково погашена заборгованість по кредиту на загальну суму 6360 грн. 45 коп., просить стягнути заборгованість, яка станом на 19.09.2008 року становить 244198 грн. 18 коп., з яких: 237012 грн. 47 коп. - непогашений кредит; 6988 грн. 75 коп. - несплачені відсотки; 196 грн. 83 коп. - пеня.
Представник відповідача ПП "БНВ-Електро" позов визнав частково, не заперечуючи проти стягнення . суми заборгованості по кредиту - 5 554 грн. 15 коп., суми заборгованості по відсотках - 6988 грн. 75 коп., пені в сумі 196 грн. 83 коп станом на 19.09.2008 року, вказуючи на те, що позивач не набув права вимагати повернення всієї суми кредиту, оскільки не надіслав повідомлення, відповідно до умов договору.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, в газеті "Вінничина " друкувалося оголошення про розгляд даної справи.
Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи вважає, позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Ззгідно Кредитного договору від 24.09.2008 року № 15/04/986-К-07 позивач виконав свої зобов'язання і надав ОСОБА_3 кредит відповідно до умов даного договору.
Станом на 19.09.2008 у ОСОБА_3 існує заборгованість перед позивачем у вигляді суму заборгованості по кредиту - 5 554 грн. 15 коп., суми заборгованості по відсотках - 6988 грн. 75 коп., пені в сумі 196 грн. 83 коп. , які відповідно вимог закону та договору підлягають солідарному стягненню з відповідачів.
В достроковому стягненні кредиту в сумі 231 458 грн. 32 коп. слід відмовити, оскільки позивач не набув права на дострокове повернення кредиту, в зв»язку з недотриманням ним порядку передбаченого пунктом 10.4 Кредитного договору.
Підпунктом 10.3.1 пункту 10.3 Кредитного договору передбачено, що якщо відповідач порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором (пункти 4.4, 4.5), позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем кредитного договору, а відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу.
По змісту ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.
Зазначені положення вказані в п.1 і п.2 договору поруки № 15/04/986П-07 від 24 вересня 2008 року. Також пунктом 3 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Відповідно до вимог закону з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно розміру задоволених вимог. .
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 1054, 1050, 554, 611 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 1054, 1050, 551, 554, 611 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 21 -215 ЦПК України,-
Позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ПП «БНВ - Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ПП «БНВ -Електро» (п/р 36001046900001 у Вінницькій філії ВАТ «Банк Універсальний» м. Вінниця, МФО 302667, код. 31680003) суму заборгованості по кредиту -5 554 грн. 15 коп., суму заборгованості по відсотках - 6988 грн. 75 коп., пеню в сумі 196 грн. 83 коп станом на 19.09.2008 року та судові витрати 90 грн. 31 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» в особі Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» та ПП «БНВ - Електро» може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. В разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду - рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили за результатами розгляду справи Апеляційним судом Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області.