Справа № 3-39/09
19 січня 2009 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О, розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 25 грудня 1970 року в м. Димитров Донецької області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 січня 2009 р. до Димитровського міського суду Донецької області з Димитровського MB УМВС України в Донецькій області надійшов протокол серії ДО № 335310 від 05 січня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким 29.12.08 р. о 22.45 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв психологічне насилля в родині відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, що могло заподіяти шкоду її психологічному здоров*ю, та своїми діями порушив Закон України «Про попередження насильства в сім*ї».
Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного дооформления з наступних підстав:
Відповідно до протоколу, дії правопорушника кваліфіковані за статтею 173-2 КУпАП, але, згідно з Кодексом про адміністративні правопорушення затвердженого Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984 року № 8074-Х, з наступними змінами і доповненнями, стаття 173-2 складається з двох окремих частин, кожна з яких має відповідну санкцію, тобто в протоколі не конкретизовано частину статті 173-2 КУпАП за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 Суд не може самостійно кваліфікувати дії правопорушника.
Також, до протоколу додана копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, але в зазначеній постанові відсутня дата її винесення, що не дає суду можливості зробити висновок про можливий строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника, оскільки відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у разі відмови в порушенні кримінальної справи може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення він складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, але з матеріалів адміністративної справи не вбачається про отримання правопорушником копії протоколу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278 ч. 1 п.2, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173-2 КУпАП повернути до Димитровського MB УМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає