Справа № 3-18/09
06 січня 2009 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О, розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 23 грудня 1980 року в м. Димитров Донецької області, громадянин України, приватний підприємець, мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, пров.Робочий, буд. 5,
за статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 січня 2009 р. до Димитровського міського суду Донецької області з Павлоградського ВДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області надійшов протокол серії АЕ № 0714197 від 14 грудня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.
Важаю, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного дооформления з наступних підстав. Відповідно до протоколу, дії правопорушника кваліфіковані за статтею 122-2 КУпАП, але, згідно з Кодексом про адміністративні правопорушення затвердженого Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984 року № 8074-Х, з наступними змінами і доповненнями, стаття 122-2 складається з двох окремих частин, кожна з яких має відповідну санкцію, тобто в протоколі не конкретизовано частину статті 122-2 КУпАП за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 Суд не може самостійно кваліфікувати дії правопорушників.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 122-2, 256, 278 ч. 1 п.2, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 122-2 КУпАП повернути до Павлоградського ВДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.