Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
м. Миколаїв.
02.03.2010 р. Справа № 2а - 7158/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)
доТОВ "Ейпл-юг", (вул. Чкалова, 108, кв. 13, м. Миколаїв, 54055)
простягнення податкового боргу в сумі 6728 грн.,
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6728 гривен податку на прибуток. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач самостійно задекларував суму податку на прибуток за І півріччя 2009р. у розмірі 6828 гривень, у зв'язку з частковою сплатою податкових зобов'язань сума боргу склала 6728 гривень, строк сплати до 19.08.2009р. Але вказана сума податку до бюджету перерахована не була.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач самостійно узгодив суму податкового зобов'язання по податку на прибуток, що підтверджується наявними у матеріалах справи податковими деклараціями.
Внаслідок порушення вимог податкового законодавства відповідач узгоджені суми податкового зобов'язання по податку на прибуток самостійно не сплатив, у зв'язку із чим заборгованість його перед ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва становить 6728 гривень.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов'язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 20.08.09 р. № 1/1559 та другу податкову вимогу від 28.09.09 р. № 2/1708.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 6728гривень не сплатив.
Враховуючи, що суми податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Ейпл-юг» ( ідент. код 36099437, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 108, кв.13) 6728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім) гривень податкового боргу на користь Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва, р/р 35223002003074, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Желєзний