Справа № 2-0-504/09
11 грудня 2009 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сафонова В.В.,
при секретарі Михайлової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,
встановив :
Заявник, ОСОБА_1, звернувся з заявою в суд до зацікавленої особи, Сімферопольського районного управління пенсійного фонду АР Крим - про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів - архівних довідок № 418 та № 419 від 29.09.2009 року виданих архівною службою адміністрації Киштовського району Новосибирської області, РФ, у яких його ім'я та по батькові скорочено „ОСОБА_2П.” та «ОСОБА_2. Прокоп.» відповідно.
Установити факт приналежності заявнику вищевказаних правовстановлюючих документів іншим шляхом не представляється можливим і необхідно заявнику для призначення пенсії. Заявник просить винести рішення, яким установити факт приналежності йому зазначених документів.
У судове засідання заявник не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду в Сімферопольському районі, АР Крим у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти вимог заяви не заперечував.
Судом встановлено що у архівних довідках № 418 та № 419 заявника дійсно неповністю записано його ім»я та по батькові як „ОСОБА_2П.” та «ОСОБА_2. Прокоп.», а потрібно повністю „Песков Анатолий Прокопьевич”, що підтверджується паспортом ОСОБА_2 (а.с.6), військовим квітком (л.д.7), трудовою книжкою (л.с.14).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги засновані на доказах і підлягають задоволенню.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 223-294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: архівних довідок № 418 та № 419 від 29.09.2009 року виданих архівною службою адміністрації Киштовського району, Новосибирської області, РФ.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.
Суддя: В.В.Сафонов