Справа № 2-0-32/10
08 лютого 2010 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сафонова В.В.,
при секретарі Літвінєнко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,
встановив :
Заявник, ОСОБА_1, звернувся з заявою в суд до зацікавленої особи, Сімферопольського районного управління пенсійного фонду АР Крим - про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів - атестату № 3851 від 13.11.1967 р. виданим міським професійно-технічним училищем № 5 м.Білопілля, Сумської області, виданого на ім'я „Нагорному Николаю Ягоровичу”, а правильно „Нагорному Николаю Егоровичу”.
Установити факт приналежності заявнику вищевказаного правовстановлюючого документа іншим шляхом не представляється можливим і необхідно заявнику для призначення пенсії. Заявник просить винести рішення, яким установити факт приналежності йому зазначеного документа.
У судове засідання заявник з'явився, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду в Сімферопольському районі, АР Крим у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти вимог заяви не заперечував.
Судом встановлено що у атестаті заявника дійсно помилково вказано його по батькові як «Ягорович”, а правильно „Егорович”, що підтверджується паспортом ОСОБА_2 (а.с.6), військовим квітком (л.с.8), трудовою книжкою (а.с.9).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги засновані на доказах і підлягають задоволенню.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа: атестату № 3851 від 13.11.1967 р. виданим міським професійно-технічним училищем № 5 м.Білопілля, Сумської області.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.
Суддя: В.В.Сафонов