Ухвала від 18.01.2010 по справі 2а-208/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.01.2010№ 2а - 208/10/1470

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю морського агентства «Наутілус»,

вул. Нікольська, 39, м. Миколаїв, 54001

доМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ,

вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю морське агентство «Наутілус»звернулось до суду з позовною заявою до Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення 27.01.2009 перевірки позивача.

Частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником.

Згідно з частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником підприємства є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У позовній заяві вказано, що вона підписана директором Ожаренковим А.О., проте риска перед словом «директор»свідчить про те, що замість Ожаренкова А.О. позовну заяву підписала інша особа (представник). Інформація про те, хто є уповноваженим на підписання позову представником підприємства, в позовній заяві відсутня.

Враховуючи це, суд дійшов висновку, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Така обставина є підставою для повернення у відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви позивачеві.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідачем у справі вказано Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту населення, в той час як позовні вимоги пов'язані з діями, що були вчинені Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 56, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
9092809
Наступний документ
9092811
Інформація про рішення:
№ рішення: 9092810
№ справи: 2а-208/10/1470
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 07.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: