Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Миколаїв
19 січня 2010 р. № 2а-260/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БІГ НАТС»,
вул. Київська, 110, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції,
вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
проскасування податкового повідомлення-рішення від 01.12.2008 № 0000351502/0,
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись суддею Птичкіною В.В. одноособово.
3. Зобов'язати позивача не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та місцезнаходження відповідача станом на час подання позову;
- копію акту перевірки, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення -рішення № 0000351502/0 від 01 грудня 2009 року.
4. Відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- докази направлення (вручення) позивачу акту про результати проведення перевірки своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за вересень 2009 року;
- письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали разом з інформацією про права направити сторонам по справі. Копії позовної
заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.
6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження (зразок клопотання додається).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна