Ухвала від 12.08.2020 по справі 260/1666/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1666/19 пров. № А/857/4092/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Гінди О. М.

Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу державного підприємства "Свалявське лісове господарство" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 260/1666/19 за адміністративним позовом державне підприємства "Свалявське лісове господарство" до управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державного підприємства "Свалявське лісове господарство" до управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі, разом з апеляційною скаргою державного підприємства "Свалявське лісове господарство" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 260/1666/19.

В судовому засіданні оголошено перерву до 12.08.2020 року на 14.30 год.

07 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням представника В.Станкевич у відпустці та неможливістю забезпечити участь іншого представника.

12 серпня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з карантином.

Враховуючи те, що в судовому звасіданні 08 липня 2020 року оголошено перерву до 12 серпня 2020 року, а також зазначені поважні причини неявки в судове засідання сторін, що вказує на обґрунтованість заявленого ними клопотання, суд вважає за необхідне продовжити перерву в судовому засіданні до 02 вересня 2020 року до 14.30 год.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2020 року задоволено клопотання управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Закарпатським окружним адміністративним судом, а тому судове засідання 02 вересня 2020 року о 14.30 год. продовжити розглядати в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 229, 243, 248, 256, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву в судовому засіданні до 02 вересня 2020 року до 14:30 год.

Розгляд справи провести у режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання 02 вересня 2020 року о 14:30 год, в режимі відеоконференції за участю представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги державного підприємства "Свалявське лісове господарство на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 260/1666/19 за позовом державного підприємства "Свалявське лісове господарство" до управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі.

Зобов'язати представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області з'явитися 02 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Закарпатського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Загорська, 30, м. Ужгород, 88017.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Закарпатського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Закарпатському окружному адміністративному суду, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді О. М. Гінда

О. І. Мікула

Попередній документ
90926622
Наступний документ
90926624
Інформація про рішення:
№ рішення: 90926623
№ справи: 260/1666/19
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 14.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі
Розклад засідань:
12.02.2026 18:14 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.02.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.07.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2021 08:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.07.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.07.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2021 11:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.10.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Свалявське лісове господарство"
представник позивача:
Левицький Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА О М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА О Б
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР В Я
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН В В