Ухвала від 12.08.2020 по справі 300/2347/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2347/19 пров. № А/857/2839/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кушнерика М.П.

суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Галицької митниці Держмитслужби про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі № 300/2347/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року змінено рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі № 300/2347/19. Позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Галицької митниці Держмитслужби щодо не повернення ОСОБА_1 надміру сплачених митних платежів на загальну суму 110602 гривні. Зобов'язано Галицьку митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711, вул.Костюшка, 1, м.Львів, 79000) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) надміру сплачену суму митних платежів у розмірі 110602 (сто десять тисяч шістсот дві) гривні 00 коп. згідно митної декларації № UA206020/2019/404897 від 07.02.2019. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Галицька митниця Держмитслужби звернулась до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній постанові, а саме неправильно зазначено митну декларацію "№UA206020/2019/404897 від 07.02.2019" замість "№UA206010/2019/404897 від 07.02.2019".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при прийнятті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі № 300/2347/19 була допущена описка, а саме неправильно зазначено митну декларацію "№UA206020/2019/404897 від 07.02.2019" замість "№UA206010/2019/404897 від 07.02.2019".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Галицької митниці Держмитслужби про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі № 300/2347/19, - задоволити.

Виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі № 300/2347/19, а саме: зазначити митну декларацію "№UA206010/2019/404897 від 07.02.2019", замість "№UA206020/2019/404897 від 07.02.2019".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
90926547
Наступний документ
90926549
Інформація про рішення:
№ рішення: 90926548
№ справи: 300/2347/19
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 14.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
17.06.2020 00:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд