Справа № 240/12168/19
12 серпня 2020 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про визнання дій протиправними,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни про відвід колегії суддів у даній справі.
Однак після виготовлення тексту ухвали, судом виявлено описку у резолютивній частині вказаного судового акту, а саме, замість номера справи №240/12168/19, помилково зазначено №560/2786/20.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що виявлену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 у даній справі, замінивши номер справи №560/2786/20 на правильний - №240/12168/19.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.