06.11.06р.
Справа № Б29/117/06-
За заявою Акціонерно-комерційного банк "ПРЕМ'ЄРБАНК"
до боржника Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Концерн Регіони України", м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін:
від кредитора -
від боржника -
У справі оголошувалась перерва з 30.10.06 до 06.11.06.
Суть справи викладена в ухвалі суду від 24.05.06 р.
16.06.2006 р. в Газеті “Голос України» № 109 (3859) було надруковано оголошення про визнання ЗАТ з ІІ “Концерн Регіони України» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
До господарського суду надійшли карги АКБ “Прем'єрбанк» на рішення ліквідатора про невизнання грошових вимог на загальну суму 6 984 270,15 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» АКБ “Прем'єрбанк» з дотриманням місячного строку з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом звернулося до ліквідатора з заявами про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 6 984 270,15 грн., обґрунтовуючи їх наступним.
Грошові вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості Боржника перед АКБ “Прем'єрбанк» у сумі 6 360 393,00 грн. -відповідно до умов кредитного договору № 1/69-3 від 29.05.2003 р., у сумі 289 872,27 грн. - відповідно до умов кредитного договору № 41-в від 25.04.2003 р., у сумі 334 004,88 грн. -відповідно до умов кредитного договору № 59-в від 03.06.2003 р.
Вимоги АКБ “Прем'єрбанк» за кредитним договором № 1/69-3 від 29.05.2003 р. були відхилені ліквідатором в повному обсязі у сумі 6 360 393,00 грн. на підставі того, що зазначені грошові вимоги відповідно до угоди про уступку права вимоги № 1/МБК від 15.07.2004 р. були відступлені АКБ “Прем'єрбанк» на користь ТОВ “Енерго-Міг».
Вимоги АКБ “Прем'єрбанк» за кредитним договором 41-в від 25.04.2003 р. були відхилені ліквідатором в повному обсязі у сумі 289 872,27 грн. на підставі того, що зазначені грошові вимоги відповідно до угоди про уступку права вимоги № 8 від 15.07.2004 р. були відступлені АКБ “Прем'єрбанк» на користь ТОВ “Інтертранс».
Вимоги АКБ “Прем'єрбанк» за кредитним договором 59-в від 03.06.2003 р. були відхилені ліквідатором в повному обсязі у сумі 334 004,88 грн. на підставі того, що відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2006 р. по справі № 11/29 АКБ “Прем'єрбанк» було відмовлено у задоволенні позову про стягнення з ЗАТ з ІІ “Концерн Регіони України» 316 203,78 грн., які складаються із заборгованості за Кредитним договором № 59-в від 03.06.2003 р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2006 р. по справі № 30/97, що набрало законної сили, угода про уступку права вимоги № 1/МБК від 15.07.2004 р., укладена між АКБ “Прем'єрбанк» та ТОВ “Енерго-Міг», визнана недійсною з моменту її укладення.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2006 р. по справі № 3/97, що набрало законної сили, залишеним в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2006 р., угода про уступку права вимоги № 8 від 15.07.2004 р., укладена між АКБ “Прем'єрбанк» та ТОВ “Інтертранс», визнана недійсною в цілому з моменту її укладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
Таким чином, суд приходить до висновку про безпідставність заперечень ліквідатора щодо визнання грошових вимог АКБ “Прем'єрбанк» до Боржника у сумі 6 360 393,00 грн., які складаються із заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 1/69-3 від 29.05.2003 р., та у сумі 289 872,27 грн., які складаються із заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 41-в від 25.04.2003 р.
Однак судом не приймаються до уваги доводи АКБ “Прем'єрбанк» стосовно визнання недійсною угоди про уступлення права грошової вимоги № 9 від 15.07.2004 р., укладеної АКБ “Прем'єрбанк» та ТОВ “Інтертранс», за якою АКБ “Прем'єрбанк» передав ТОВ “Інтертранс» право вимоги до Боржника у сумі 334 004,88 грн., які складаються із заборгованості за кредитним договором № 59-в від 03.06.2003 р. у зв'язку з наступним.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2006 р. по справі № 11/29, яке набрало законної сили, АКБ “Прем'єрбанк» відмовлено у задоволенні позову про стягнення з ЗАТ з ІІ “Концерн Регіони України» 316 203,78 грн., які складаються із заборгованості за Кредитним договором № 59-в від 03.06.2003 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про обґрунтованість відхилення ліквідатором грошових вимог АКБ “Прем'єрбанк» до Боржника у сумі 316 203,78 грн. за Кредитним договором № 59-в від 03.06.2003 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, -
Визнати грошові вимоги АКБ “Прем'єрбанк», м. Дніпропетровськ до ЗАТ з ІІ “Концерн Регіони України», м. Дніпропетровськ у сумі 6 650 265,27 грн., з яких 6 605 172,00 грн. віднести до четвертої черги, 45 093,27 грн. -до шостої черги задоволення.
Грошові вимоги АКБ “Прем'єрбанк», м. Дніпропетровськ до ЗАТ з ІІ “Концерн Регіони України», м. Дніпропетровськ у сумі 316 203,78 грн. відхилити.
Суддя
Д .М. Полєв