Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/940/20
Провадження № 2/542/528/20
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2020 року смт Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, -
10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями.
У своєму позові ОСОБА_1 просила визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також ОСОБА_1 просила визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 фактично зазначено дві позовні вимоги, а саме: про визнання житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами спільною сумісною власністю подружжя, що є вимогою немайновою, а також про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що є майновою вимогою.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А також за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.
Отже, за подання відповідної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 840 грн 80 коп. та за майнову вимогу у розмірі 840 грн 80 коп. (оскільки 51650 грн (вартість Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями) * 1% менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Разом сума судового збору повинна складати 1681 грн 60 коп.
Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 840 грн 40 коп.
Таким чином, судовий збір сплачений не у повному обсязі.
Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області:
-документу про сплату судового збору у розмірі 841 грн. 20 коп. (за реквізитами: Отримувач коштів - Н-Санжарське УК/Н-Санжар. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37464450, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA708999980313171206000016331, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новосанжарський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).
Позивачу роз'яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського
районного суду
Полтавської області О.О. Шарова-Айдаєва