Справа №538/1312/20
Провадження по справі №3/538/455/20
06 серпня 2020 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агенства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична особа - підприємець, проживаючого в АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП України, -
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006918 від 18.07.2020 року ОСОБА_1 18.07.2020 року о 09 год. 55 хв. в Полтавській області, Лохвицький район, м. Заводське, біля центрального ринку незаконно продавав заборонене знаряддя лову "Ятір", у кількості 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП.
При розгляді вказаного матеріалу судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і містить недоліки, без усунення яких є неможливим розгляд справи судом.
Так, ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Отже встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 не зазначено за якою частиною ст. 85-1 КУпАП кваліфіковано правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,
Повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1КУпАП начальнику Управління Державного агенства рибного господарства у Полтавській області для належного оформлення й приведення у відповідність до існуючих вимог діючого законодавства. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь