Справа № 538/1220/20
Провадження № 3/538/420/20
"10" серпня 2020 р. м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який працює автокрановщиком в ПП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 410262 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 07.07.2020 року о 13 годині 35 хвилин в с. Млини, Лохвицького району, Полтавської області по вул. Роменська, керував транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 (Б) Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явивсявину у вчиненні ним вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суддя дійшла до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №410262 від 07.07.2020 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, особистими поясненнями даними в ході судового засідання, а також копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП від 02.07.2020 року.
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Відповідно до вимог п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України, порушення яке інкримінується ОСОБА_1 , забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: б) якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Згідно з ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Згідно з ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ять діб, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 40-1, 121 ч. 4, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 121 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А.Бондарь