Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/309/20
Провадження № 2-с/553/15/2020
Іменем України
12.08.2020 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Ребро Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовим наказом в справі № 553/309/20 за заявою ТОВ "Полтавагаз Збут" стягнуто з нього заборгованість за спожитий природний газ в сумі 14712 грн. 06 коп., інфляційні втрати в сумі 1385 грн. 59 коп., 3 % річних в сумі 688 грн. 76 коп., а також судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп. Наприкінці липня йому було зупинене постачання газу, він дізнався, що підставою для цього було судове рішення. 27.07.2020 року представник заявника ознайомився з заявою про видачу судового наказу та судовим наказом. З наказом не погоджується, оскільки в даному випадку вбачається спір про право. Стягувач просить стягнути борг за період з 01.07.2015 року, звернувшись з заявою про видачу судового наказу в лютому 2020 року, тобто з пропуском строку позовної давності.
Просить визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу; судовий наказ Ленінського районного суду м. Полтави, виданий 26.02.2020 року по справі № 553/309/20, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрати, 3 % річних, судового збору, - скасувати.
Судом встановлено, що на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" 26.02.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави винесений судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 14712 грн. 06 коп., інфляційні втрати у розмірі 1385 грн. 59 коп., 3 % річних в сумі 688 грн. 76 коп., судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.
Як вбачається з матеріалів справи № 553/309/20 (провадження № 2-н/553/75/2020), ОСОБА_2 копію судового наказу та копію заяви ТОВ "Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу з додатками не отримав, копії вказаних документів 27.07.2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи отримав його представник адвокат Кіндяк О.І., відтак суд вважає за можливе визнати, що строк на подання заяви про скасування судового наказу, встановлений в ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржником пропущений з поважних причин, що є підставою для його поновлення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги те, що обставини, на які посилається заявник ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, суд приходить до переконливого висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 171 ЦПК України, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 553/309/20 (провадження № 2-н/553/15/2020), виданий Ленінським районним судом м. Полтави 26.02.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.02.2020 року в сумі 14712 грн. 06 коп., інфляційних втрат в сумі 1385 грн. 59 коп., 3 % річних в сумі 688 грн. 76 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна