Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1666/20
Провадження № 2/553/829/2020
Іменем України
12.08.2020 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, штрафу та пені за прострочення сплати аліменти, -
У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам, штрафу та пені за прострочення сплати аліменти. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вони з відповідачем є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оякі проживають разом з нею. Відповідно до рішень Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2015 року, від 10.03.2016 року, від 30.05.2019 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання дітей, у розмірі 1/3 та 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до розрахунків державного виконавця Шевченківського районного ВДВС у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), станом на 31.05.2020 року утворилась заборгованість по аліментам за період з 23.03.2015 року по 31.07.2020 року та з 23.02.2016 року по 31.07.2020 року, розмір якої складає 109012 грн. 55 коп. та 69529 грн. 38 коп. Відповідно до постанов державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 02.10.2018 року, 28.10.2019 року, 02.10.2018 року та 28.10.2019 року у відповідача існує заборгованість по накладеним штрафам за несплату аліментів, що складає 8773 грн. 24 коп., 25380 грн. 31 коп., 5031 грн. 42 коп., 41168 грн. 77 коп., в сукупному розмірі 80353 грн. 74 коп. Також вказує, що відповідач повинен сплачувати пеню за несвоєчасну сплату аліментів, розмір якої за несплату аліментів на доньку ОСОБА_6 у період з 23.03.2015 року по 31.07.2020 року становить 102783 грн. 77 коп., а на доньку ОСОБА_5 у період з 23.02.2016 року по 31.07.2020 року становить 64857 грн. 73 коп., сукупно 167641 грн. 50 коп.
Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 69529 грн. 38 коп. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 109012 грн. 55 коп., всього 178541 грн. 93 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 штрафи по заборгованості зі сплати аліментів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5031 грн. 42 коп., 25380 грн. 31 коп., всього 30411 грн. 73 коп. та га ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 8773 грн. 24 коп., 41168 грн. 77 коп., всього 49942 грн. 01 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 64857 грн. 73 коп. та на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 102783 грн. 77 коп., всього 167641 грн. 50 коп.
Як вбачається, позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь штрафів, та доказів на підтвердження цих обставин; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не наведено зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як встановлено в ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем до позову приєднано ряд ксерокопій документів, які не завірені належним чином відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Як встановлено в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Поряд з цим, позивачем ОСОБА_3 не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору позовних вимог майнового характеру про стягнення заборгованості по аліментам та про стягнення штрафів, за ставкою, встановленою в ст. 4 Закону України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру для фізичної особи у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з ураху4ванням сукупного розміру вказаних позовних вимог (178541 грн. 93 коп. + 30411 грн. 73 коп. + 49942 грн. 01 коп.) 258895 грн. 67 коп. становить 2588 грн. 96 коп.
Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, штрафу та пені за прострочення сплати аліменти - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь штрафів, зазначити у позові та надати суду докази на підтвердження цих обставин й підстав стягнення з відповідача штрафів на користь позивача;
-надати суду письмові докази, які приєднано до позовної заяви, оформлені у відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України;
-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-сплатити судовий збір в розмірі 2588 грн. 96 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судових витрат.
Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна