Справа № 534/1855/19
Провадження № 2/534/310/20
23 липня 2020 рокум. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника співвідповідача ОСОБА_3 - Костянецького А.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення,
встановив:
ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та їх малолітню доньку ОСОБА_7 , 2006 року народження, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 29.04.2020 вказаний позов об'єднано зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання в якому просить викликати та допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , посилаючись на те, що вказані особи можуть підтвердити обставини не проживання ОСОБА_1 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_11 у квартирі АДРЕСА_2 , а також обставини за яких неповнолітню ОСОБА_10 було знято з реєстрації місця проживання. Також просила провадження у вказаній справі зупинити до вирішення справи № 534/856/20 за позовом ОСОБА_10 до виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області , ОСОБА_3 про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити дії, оскільки, результат вирішення справи має значення для правильного вирішення даної справи.
Представник співвідповідача ОСОБА_3 проти вказаного клопотання заперечував, при цьому посилався на те, що провадження у вказаній справі доцільно зупинити до розгляду справи № 534/552/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання недійсним правочину,
Вивчивши матеріали справи, заявлені клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити, провадження по справі зупинити .
Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що оскільки об'єктивно дану справу до винесення рішення саме по справі №534/856/20 предметом якої є право користування жилим приміщенням, розглянути неможливо, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.
При цьому суд вважає, що клопотання про виклик свідків є передчасним і в цій частині клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_2 та представника співвідповідача Бабміндра Д.М. - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення - зупинити до розгляду цивільної справи №534/856/20.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О.Куц