Справа № 526/1683/19
Провадження № 1-кс/526/440/2020
10 серпня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170130000630 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
У провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №12018170130000630 від 11.08.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
06.08.2020 слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170130000630 від 11.08.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.
У клопотанні слідчий вказує, що 11.08.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у ніч на 11.08.2018 невстановлена особа через паркан проникла до його огородженого домогосподарства по АДРЕСА_1 , звідки з подвір'я таємно та протиправно здійснила крадіжку належного йому велосипеда марки «ARDIS» Sontana червоного кольору, чим завдала йому матеріальних збитків.
11.08.2018 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12018170130000630, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду від 08.08.2019 року продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 11.08.2020 року.
Крім цього, 07.07.2020 постановою прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дане кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.1 ст.185 на ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчо-розшукових заходів та прийнято рішень, а саме 11.08.2018 у порядку визначеному КПК України визнано потерпілим та допитано у статусі потерпілого ОСОБА_5 , 11.08.2018 проведено огляд місця події, 13.08.2019 надано доручення оперативним підрозділам Гадяцького ВП в порядку ст.40 КПК України, 13.08.2019 допитано свідка ОСОБА_7 ..
Однак, незважаючи на вжиті заходи, кримінальне правопорушення є не розкритим.
Досудове розслідування у строк до 11.08.2020 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме перевірити інтернет-сайти та оголошення в газетах.
У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та провести ряд слідчих дій з підозрюваним.
Також, для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170130000630 від 11.08.2018 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно слідчому перевірити інтернет-сайти та оголошення в газетах, після чого органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об'єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: після встановлення осіб , винних у вчинені злочину, здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для перевірки інтернет-сайту, оголошення в газетах та проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018170130000630 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 12018170130000630 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, а саме до 11 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під
час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 12 серпня 2020 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1