Справа № 372/2523/20
Провадження №2-1560/20
10 серпня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги із вивозу побутових відходів,
03 серпня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.
05 серпня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ПП «Обухівміськвторресурси» про повернення матеріалів позовної заяви без відкриття провадження у справі у зв'язку із сплатою заборгованості відповідачами, а також повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує прав та інтересів сторін.
Стосовно вимог позивача про повернення сплаченої суми судового збору, то в цій частині заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви позивачу.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 353, 354 ЦПК України суд,ст.7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», суд,
Заяву представника позивача ПП «Обухівміськвторресурси» задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надані послуги із вивозу побутових відходів, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернути Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5337 від 30 липня 2020 року на р/р UA038999980313111206000010449, код отримувача 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) на суму 1891 грн. 80 коп., та згідно платіжного доручення № 4668 від 04 червня 2020 року на р/р UA038999980313111206000010449, код отримувача 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) на суму 210,20 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В.Кравченко