Справа № 375/854/20
Іменем України
11.08.2020 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Київського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрції - АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ст. 173 КпАП України.
встановив:
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України із зазначенням його місця проживання - АДРЕСА_1 .
Проте, як вбачається з поштового увідомлення, яке повернулося до суду, ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою відсутній, що створює неможливість виклику адмінправопорушника до суду для накладення адмінстягнення за вчинене адмінправопорушення.
Особи, які беруть участь у провадженні про адміністративне правопорушення, та їх права врегульовані гл. 21 КпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вона, за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
А тому, справу слід направити на доопрацювання для встановлення місця проживання, перебування особи, яка притягується до адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.278 Кодексу України про АП, -
постановив:
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про АП, направити на доопрацювання до Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Суддя: Т.Є. Іванюта.