Справа № 367/5013/20
Провадження№3/367/1902/2020
Іменем України
11 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 44-3 КУпАП
15.07.2020 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до протоколу серії АПР18 № 207285, 14.07.2020 року близько 16 год. 00 год. за адресою: м. Ірпінь, вул. Центральна, 29, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушив вимоги п. 3 п. 1 Постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.
16.07.2020 року постановою Ірпінського міського суду Київської області протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 207285 складений відносно ОСОБА_1 повернуто до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.
07.08.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Проте, постанова суду від 16.07.2020 року не виконана, матеріали справи не містять відомостей, необхідних для вирішення вказаної справи.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Проте, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам вищевказаним вимогам, а саме у ньому не зазначені свідки вказаного правопорушення, оскільки останнє відбулось в магазині, де перебуває значна кількість людей. Також, в матеріалах справи міститься рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_1 , які не стосуються даної справи.
Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.
Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє можливості вирішити справу.
Керуючись ст. 251, 256 КУпАП
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 207285 складений відносно ОСОБА_1 повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза