Справа № 366/426/20
Провадження № 2/366/436/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», в інтересах якого як представник за довіреністю діє Крючков Сергій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
Позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 48532,96 грн. (сорок вісім тисяч п'ятсот тридцять дві гривні дев'яносто шість копійок) та судових витрат в розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Заочним рішенням від 12.05.2020 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю.
Ухвалою суду від 30 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було задоволено, заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 12.05.2020 року скасовано та призначено справу до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про розгляд судового засідання без участі представника позивача, позовні вимоги в частині стягнення судового збору підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає та просить суд при винесенні рішення врахувати надану ним квитанцію про повне погашення кредитної заборгованості від 08.04.2020 року та довідку, видану позивачем про повне погашення заборгованості по кредитній лінії.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», в інтересах якого як представник за довіреністю діє Крючков Сергій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 04 вересня 2020 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ткаченко