Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про скасування судового наказу
11.08.2020м. ХарківСправа № 922/2199/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про скасування наказу (вх. № 18347 від 10.08.2020) у справі № 922/2199/20
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", с. Старовірівка
боржник Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про видачу судового наказу
17.07.2020 господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", с. Старовірівка, був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121, місцезнаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", с. Старовірівка (код ЄДРПОУ 30926071, місцезнаходження: вул. Кар'єрна, 1-Б, с. Старовірівка, Шевченківський район, Харківська область, 63631) суму заборгованості в розмірі 199692,18 грн., суму судового збору в розмірі 210,20 грн.
При цьому, у судовому наказі боржнику - ДП "Завод "Електроважмаш", м. Харків, було роз'яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.
10.08.2020 від боржника - ДП "Завод "Електроважмаш", м. Харків, надійшла заява (вх. № 18347) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявником в повному обсязі сплачена сума заборгованості за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", с. Старовірівка.
Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.
Подану ДП "Завод "Електроважмаш", м. Харків, заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ДП "Завод "Електроважмаш", м. Харків, та скасування судового наказу від 17.07.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", с. Старовірівка.
Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -
Судовий наказ від 17 липня 2020 року по заяві за № 922/2199/20 скасувати.
Ухвала набрала чинності 11.08.2020 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2199/20