Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" серпня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/1985/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши справу
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Фірми "Норма" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 14748,63 грн.
23.06.2020 позивач - Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фірми "Норма" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу, що складає 12400,00грн., втрати від інфляції в сумі 311,89грн., 3% річних, що складають 284,58 грн., пеню в сумі 1752,16 грн. та судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 01.04.2011 № КБР-20/04/11 в частині повної та своєчасної сплати за використання наданих йому невиключних прав на музичні твори. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 612, 625 ЦК України, статті 230, 231, 232 ГК України.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1985/20. Справу № 922/1985/20 призначено до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
04.08.2020 позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про відмову від позову (вх. № 17860), враховуючи врегулювання спору між сторонами даного розгляду. Також позивач звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо повернення 50% сплаченого позивачем судового збору, на підставі приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України (вх. № 17861).
Розглянувши матеріали справи, подану позивачем заяву про відмову від позову, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що подана позивачем заява (вх. № 17860) про відмову від позову підписана представником Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" адвокатом Хлєбніковим С.Г., який відповідно до довіреності від 15.04.2020 наділений правом відмови від позову.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/1985/20.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу повертається з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись п. ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 233-234 ГПК України, суд, -
Прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, від позову (вх. № 17860 від 04.08.2020).
Закрити провадження у справі № 922/1985/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 10.08.2020.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1985/20