Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
10 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/1017/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".
Без виклику учасників процесу.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рабанюка В.С. Зазначеною ухвалою суду також призначено проведення попереднього засідання суду на 17 листопада 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 15 жовтня 2015 року, зокрема, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2015 року звільнено арбітражного керуючого Рабанюка В.С. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. Відкладено розгляд справи № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" в попередньому засіданні суду на 18 січня 2016 року. Зобов'язано розпорядника майна боржника Тихончук Л.Х. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 29 грудня 2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2016 року повноваження керівника боржника Білюка О.А. та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" тимчасово покладено на розпорядника майна Тихончук Л.Х.
Ухвалою господарського суду від 14 червня 2017 року справу № 918/1017/15 прийнято до провадження судді Войтюка В.Р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 березня 2019 року усунено арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну від виконання обов'язків розпорядника майном під час провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна", призначено розпорядника майном боржника Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого Франка Олега Павловича, встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майном в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майном, зобов'язано арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Франку Олегу Павловичу (свідоцтво № 246 від 02 квітня 2013 року) по акту прийому-передачі та зупинено провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи № 564/1770/13-ц.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року поновлено провадження у справі № 918/1017/15.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року зокрема вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на суму 2 168 186 грн. 43 коп. відхилено, визнано вимоги наступних кредиторів до боржника Приватного підприємства "Фірма "Біна" із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: - Головне управління ДФС у Рівненській області в сумі 8 063 867 грн. 77 коп., з яких: 2 109 395 грн. 37 коп. основний борг - черговість задоволення вимог третя; 594 472 грн. 40 коп. штрафні санкції - черговість задоволення вимог шоста; - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 33 549 104 грн. 11 коп., з яких: 9 648 833 грн. 66 коп. основний борг - черговість задоволення вимог четверта; 14 697 834 грн. 45 коп. штрафні санкції - черговість задоволення вимог шоста; окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 9 200 000 грн. 00 коп. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника Приватного підприємства "Фірма "Біна" - відомості про майно боржника, що є предметом застави, а саме: квартири № 10 , № 11, № 17, № 25, № 3, № 9, № 16 , № 22, що знаходяться за адресою Рівненська область, Костопільський район, місто Костопіль, вулиця Крип'якевича, будинок № 16а; - Акціонерне товариство "Кредобанк" окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута на суму 1 447 766 грн. 69 коп. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника Приватного підприємства "Фірма "Біна" - відомості про майно боржника, що є предметом застави, а саме: цех по виготовленню цільномолочної продукції, розташований за адресою Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вулиця Остовського, будинок № 4; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 04 листопада 2019 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду на 11 листопада 2019 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року відкладено розгляд підсумкового засідання суду у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року зупинено провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року в апеляційному порядку.
07 лютого 2020 року матеріали справи № 918/1017/15 повернулися до господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року поновлено провадження у справі № 918/1017/15 та призначено справу до судового засідання в підсумковому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року об'єднано позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача - 1 Приватного підприємства "Фірма "Біна" до відповідача - 2 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання частково недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження об'єкта нерухомого майна - в одне провадження.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/1017/15 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до відповідача Приватного підприємства "Фірма "Біна" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
25 лютого 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист № 01-24/918/1017/15/1123/20, відповідно до якого матеріали справи № 918/1017/15 у зв'язку із подачею касаційної скарги необхідно невідкладно скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області 27 лютого 2020 року зупинено провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2019 року та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2020 року в касаційному порядку.
08 липня 2020 року матеріали справи № 918/1017/15 повернулися до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області, зокрема: поновлено провадження у справі № 918/1017/15; призначено підсумкове засідання суду у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" на 10 серпня 2020 р. об 10:00 год.; призначено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача - 1 Приватного підприємства "Фірма "Біна" до відповідача - 2 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання частково недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження об'єкта нерухомого майна до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "10" серпня 2020 р. на 10:00 год.; клопотання розпорядника майна банкрута Франка О.П. про продовження строку процедури розпорядження майном призначено до розгляду в судовому засіданні на "10" серпня 2020 р. на 10:00 год.; призначено позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до відповідача Приватного підприємства "Фірма "Біна" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "10" серпня 2020 р. на 10:00 год.
06 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із запровадженням карантинних заходів в Україні.
07 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивачів за позовами про визнання частково недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження об'єкта нерухомого майна та про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна Євгеюка О.Є. надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
07 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від розпорядника майна боржника Франка О.П. надійшли пояснення.
В судовому засідання 10 серпня 2020 року розпорядник майном боржника повідомив суд про те, що збори кредиторів та комітету кредиторів не відбулися. Окрім того, розпорядник майном боржника в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Решта учасників процесу в судове засідання 10 серпня 2020 року не з'явилася.
21 жовтня 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18 жовтня 2018 року № 2597-VIII, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу, отже, перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у справі має здійснюватись відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
Як встановлено ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Вказане відповідає приписам ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якими прийняття рішення про схвалення плану санації боржника або звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство належить до компетенції зборів кредиторів.
До набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів були врегульовані приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На відміну від положень ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який втратив чинність з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства (згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу), право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належало до компетенції комітету кредиторів.
Враховуючи таке, з метою надання можливості повноважному за приписами набравшого чинності Кодексу України з процедур банкрутства органу, а саме: зборам кредиторів боржника реалізувати визначені Кодексом України з процедур банкрутства повноваження щодо прийняття рішення щодо наступної судової процедури (санації, ліквідації) у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" та звернення до суду з відповідним клопотанням, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання.
Щодо розгляду позовних заяв про визнання частково недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження об'єкта нерухомого майна та про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, суд зазначає наступне.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачів та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так як у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Щодо розгляду клопотання розпорядника майна банкрута Франка О.П. про продовження строку процедури розпорядження майном суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Як визначено у ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
За приписами ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на 170 календарних днів.
Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Суд враховує, що станом на день розгляду справи строк процедури розпорядження майном боржника Приватного підприємства "Фірма "Біна" вичерпано, комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо переходу до подальшої процедури банкрутства у даній справі.
За наведених обставин, враховуючи, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання розпорядника майном боржника та продовжити строк процедури розпорядження майном до 01 жовтня 2020 року.
У зв'язку із продовженням строку процедури розпорядження майном боржника, враховуючи, що здійснення процедури розпорядження майном забезпечується розпорядником майна, суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого Франка О.П. до 01 жовтня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 48, 49, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.3, 12, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд підсумкового засідання суду у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" на "07" вересня 2020 р. на 09:30 год.
2. Клопотання розпорядника майна банкрута Франка О.П. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 918/1017/15 - задоволти.
3. Продовжити строк розпорядженням майном та повноважень розпорядника майном у справі № 918/1017/15 до 01 жовтня 2020 року.
4. Розпоряднику майном боржника Франку О.П. надіслати кредиторам клопотання від 07 серпня 2020 року вих. 01-20/918/1017/15 № 99, докази надіслання клопотання долучити до матеріалів справи.
5. Запропонувати кредиторам боржника надати суду письмову позицію щодо клопотання розпорядника майном боржника від 07 серпня 2020 року вих. 01-20/918/1017/15 № 99.
6. Відкласти розгляд позовної заяви у справі № 918/1017/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача - 1 Приватного підприємства "Фірма "Біна" до відповідача - 2 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання частково недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження об'єкта нерухомого майна в підготовчому судовому засіданні на "07" вересня 2020 р. на 09:30 год.
7. Відкласти розгляд позовної заяви у справі № 918/1017/15 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до відповідача Приватного підприємства "Фірма "Біна" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна в підготовчому судовому засіданні на "07" вересня 2020 р. на 09:30 год.
Ухвала набирає законної сили 10 серпня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Войтюк В.Р.