36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
06.08.2020 р. Справа № 917/587/20
За позовною заявою Фізичної особи-підприємця Стецишин Олександр Михайлович, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
про визнання протиправними відмов у поновленні договору оренди землі, визнаня поновленим договору оренди.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Коваленко О.С.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 06.08.2020 р.
Суть справи. Фізична особа-підприємець Стецишин Олександр Михайлович звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд: 1) визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області щодо поновлення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем. Договір зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 532240004000779, викладену у листі № 98981/0/26-18 від 24.10.2018 року;
2) визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області щодо поновлення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем. Договір зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 9532240004000779, викладену у листі № 9107/0/26-19 від 09.01.2019 року;
3) визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області щодо поновлення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем. Договір зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 532240004000779, викладену у листі № 297/0/26-19 від 18.01.2019 року;
4) визнати поновленим договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем. Договір зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 532240004000779, на той самий строк на тих самих умовах.
Ухвалою суду від 28.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.05.2020 р.
06.05.2020 р. від адвоката Вовк С.С. (представник третьої особи ОСОБА_1., який має намір вступити у справу) надійшло клопотання про повернення позовної заяви, з підстав зловживання позивачем своїми процесуальними правами (№ 4977). Оскільки на момент подачі вказаного клопотання ОСОБА_1. не був учасником справи, вказане клопотання судом не розглядалось.
14.05.2020 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 19.05.2020 р., в зв'язку із запровадженням карантину на території України.
15.05.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 5273) про залучення його до участі у справі № 917/587/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 19.05.2020 р. судом відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення його до участі у справі № 917/587/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання на 25.06.2020 р..
Судове засідання, призначене на 25.06.2020 р. на 11:30 год., не відбулося у зв'язку з прийняттям участі суддею Погрібною С.В. у дистанційному семінарі (24-25 червня 2020 року) в онлайн режимі для суддів місцевих господарських судів.
Наступне судове засідання призначено на 06.08.2020 р. Ухвалою від 30.06.2020 р. відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву до 31.07.2020 р.
Станом на 06.08.2020 р. відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про покладені на нього ухвалою суду обов'язки та час проведення підготовчого засідання.
Клопотання про продовження встановленого судом строку для подання відзиву від відповідача не надходило.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтею 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 17.09.2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.
2. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 10.08.2020 р.
Суддя Погрібна С.В.