Ухвала від 06.08.2020 по справі 914/1390/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2020 Справа № 914/1390/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

до відповідача:Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

про: визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди № 18 від 03.06.2019 до Договору № 01-01/18 від 05.01.2018 та стягнення 976'818,00 грн заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача:Усачук А. В. - адвокат,

відповідача:Гелемей Ю. М. - адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди № 18 від 03.06.2019 до Договору № 01-01/18 від 05.01.2018 та стягнення 976'818,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 22.10.2019 було призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі.

До суду 25.06.2020 надійшов лист експерта (вих. № 2842/08-2020 від 19.06.2020) про організацію виконання експертизи. Разом із листом експерт надсилає клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, зокрема:

- дефектних актів в повному обсязі;

- проектно-кошторисну та дозвільну документацію (в повному обсязі);

- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду в повному обсязі;

- електронну версію (формат ИБД(.bdcu)) звітної документації (актів виконаних робіт) по об'єкту в повному обсязі;

- акти перевірки контрольно-ревізійного управління чи інших установ за наявності.

Для вирішення клопотання експерта Господарський суд Львівської області 30.06.2020 скерував листа до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів справи № 914/1390/19.

16 липня 2020 року матеріали справи № 914/1390/19 повернулися до Господарського суду Львівської області. Таким чином, для розгляду клопотання експерта та надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Ухвалою суду від 20.07.2020 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.07.2020, зобов'язано сторін надати запитані судовим експертом додаткові документи.

Судове засідання 27.07.2020 було відкладено на 06.08.2020 з підстав, вказаних у зазначеній ухвалі суду.

06 серпня 2020 року позивачем подано до суду письмові пояснення щодо листа експерта від 19.06.2020 про організацію виконання експертизи та листа Львівського НДІСЕ від 19.06.2020.

У вказаних письмових пояснення щодо листа Львівського НДІСЕ від 19.06.2020, повідомлено, що разом із Листом Позивачем було отримано рахунок за проведення експертизи від 19.06.2020 № 19-6504, який згідно з платіжним дорученням № 3186 було оплачено, докази оплати з супровідним листом надіслано експертній установі.

Щодо листа експерта про організацію проведення експертизи повідомлено таке. Впродовж всього строку дії спірного Договору, Підрядник зобов'язаний постійно забезпечувати безперервний безпечних рух на автомобільній дорозі: Н-13 Львів-Самбір-ужгород, км 10+200 - км 72+757, км 74+199 - км 156+203, Львівської області, що передбачено умовами Договору. Водночас, План-Завдання та/або дефектний акт - не є обов'язковими документами в розумінні п. 5.3. Договору, оскільки їх наявність не носить в собі імперативного характеру, а умови Договору передбачають лише право Замовника на вчинення такого роду дій.

Стосовно проектного кошторису та дозвільної документації, журналів ведення робіт, журналів авторського та технагляду вказує, що Позивач не може надати проектно-кошторисну та дозвільну документацію, у зв'язку з тим, що ДП «Львівський облавтодор» не здійснювалося будівельні роботи на об'єктах будівництва у період сернень -листопад (включно) 2018 року по Договору № 01-01Д8 від 05.01.2018.

На виконання вимог експерта Львівського НДІЕС, Позивач надає у розпорядження суду диск DVD-R, який містить відповідні відомості щодо звітної документації.

Cтосовно актів перевірки контрольно-ревізійного управління чи інших установ за наявності. ДП «Львівський облавтодор» доводить до відома Львівського НДІСЕ, що Позивачу не відомо про проведення та складання будь-яких перевірок контрольно-ревізійного управління чи інших установ. Відтак, останній не може надати жодних документів стосовно вказаного.

Відповідач, 06.08.2020 надав суду письмові пояснення в яких повідомив, що до Служби автомобільних доріг у Львівській області акти прийняття викопаних робіт та інші документи необхідні для проведення оплати від ДП «Львівський автодор» у 2018 році за Договором підряду № 01-01/18 від 05.01.2018 року про закупівлю послуг: поточний дрібний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення Н-13 Львів-Самбір-Ужгород, не надходили.

Таким чином, розглянувши подане судовим експертом клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, отримавши від сторін наявні у них документи, суд дійшов висновку повернути матеріали справи № 914/1390/19 судовому експерту для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.10.2019.

Керуючись статтями 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/1390/19.

2. Скерувати матеріали справи № 914/1390/19 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню, окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.08.2020.

Суддя В.П. Трускавецький

Попередній документ
90909383
Наступний документ
90909385
Інформація про рішення:
№ рішення: 90909384
№ справи: 914/1390/19
Дата рішення: 06.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.02.2024)
Дата надходження: 17.07.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
27.07.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
06.08.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
02.06.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
30.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
29.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 14:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник заявника:
Береза Олег Ігорович
представник позивача:
м.Львів, Рісна Юлія Богданівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ