06.08.2020 Справа№ 914/1392/20
Господарський суд Львівської області у складі судді З.П. Гоменюк, при секретарі І.С. Зусько, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Галичина", м.Львів
про стягнення 138689,64 грн
за участю представників:
від позивача: Пшеничний О.В.;
від відповідача: Дуб О.Р.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Галичина" про стягнення 138689,64 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2020 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали (але не швидше закінчення дії на території України карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби COVID-19), для усунення допущених недоліків.
Ухвалою суду від 08.07.2020 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2020 р.
28.07.2020 р. через канцелярію суду надійшов відзив (вх.№22773/20) відповідача на позовну заяву, відповідно до якого просив в задоволенні позову відмовити повністю.
В підготовчому судовому засіданні 06.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№23582/20) про долучення документів до матеріалів справи.
Крім того, від представника відповідача поступила заява (вх.№23583/20 від 06.08.2020) про врегулювання спору за участю судді в якій відповідач просив суд провести врегулювання спору у справі № 914/1392/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Галичина" про стягнення 138689,64 грн за участю судді. Дана заява підтримана в підготовчому судовому засіданні 06.08.2020 р. представником позивача.
Відповідно до ст.186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): 1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Згідно з ч.1 ст.187 ГПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Також пунктом четвертим частини першої статті 227 ГПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Оскільки заява про врегулювання спору за участю судді подана до початку розгляду справи по суті, з її змісту вбачається наявність згоди сторін на здійснення такого врегулювання і спір не належить до спорів, проведення врегулювання в яких не допускається, заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню у зв'язку з проведенням процедури врегулювання спору за участю судді
Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст.188 ГПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.
Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.
Під час проведення спільних нарад суддя з'ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз'яснює сторонам предмет доказування щодо категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.
Суд вважає за доцільне, враховуючи обставини справи, проводити врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Керуючись статтями 186, 187, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задоволити заяву сторін про врегулювання спору за участю судді.
2. Зупинити провадження у справі.
3. Викликати сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 07.09.2020 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
4. Запропонувати учасникам справи:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду", а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/;
- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку.
Додатково суд роз'яснює сторонам, що відповідно до частин 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
В судовому засіданні 06.08.2020 р. підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 11.08.2020 р.
Суддя З.П. Гоменюк