Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 серпня 2020 рокуСправа № 912/1135/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1135/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн", 04112, м.Київ, вул. Руданського, 3-А
до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38
про стягнення 854 836,87 грн
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення інфляційних витрат в розмірі 745 428,98 грн та 3% річних в розмірі 109 407,89 грн, з покладення на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 03.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1135/20 за правилами загального позовного провадження. Постановлено у зв'язку із введенням на території України карантину Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211, про дату і час підготовчого засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою суду.
Ухвалою від 26.05.2020 призначено підготовче засідання у справі № 912/1135/20 на 11.06.2020 об 10:00 год.
Ухвалою від 11.06.2020 відкладено підготовче засідання до 23.06.2020 на 10:00 год.
Разом з тим, суддю Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа №912/1135/20, звільнено з посади судді, у зв'язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 № 1841/0/15-20.
Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №203 від 18.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1135/20, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.
Ухвалою від 19.06.2020 справу №912/1135/20 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б.
Ухвалою від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання у справі №912/1135/20 на 28.07.2020 о 12:00 год., зобов'язано сторін надати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Ухвалою від 28.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі №912/1135/20 на 11.08.2020 о 14:30 год.
Ухвалою від 11.08.2020 відкладено підготовче засідання на 08.09.2020 на 11:00 год.
11.08.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" надійшло клопотання про участь в судових засіданнях у справі №912/1135/20 в режимі відеоконференції в одному із судів зазначених у даній заяві.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 08.09.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.
Разом з тим, господарський суд має процесуальну можливість вирішити заявлене позивачем клопотання лише щодо засідання суду, яке призначене на 08.09.2020, а не щодо всіх можливих майбутніх судових засідань у даній справі.
З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в частині участі представника позивача в режимі відеоконференції лише у судовому засіданні 08.09.2020, в решті заявлене позивачем клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1135/20, яке призначено на 08.09.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №912/1135/20 задовольнити частково.
2. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1135/20, яке призначено на 08.09.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" (004112, м. Київ, вул. Руданського, 3-А, ідентифікаційний код 35534529).
4. Доручити Київському апеляційному суду перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн", який братиме участь у засіданні суду 08.09.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
5. Звернути увагу учасників справи, що судове засідання у даній справі відбудеться 08.09.2020 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
7. Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" (v_pilip@bigmir.net та 2347816934@mail.gov.ua) та Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А та електронною поштою: inbox@kia.court.gov.ua).
Ухвалу підписано 12.08.2020.
Суддя Г.Б. Поліщук