Ухвала від 10.08.2020 по справі 910/11215/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/11215/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"

до Відкритого акціонерного товариства "АКЕЛІК ГРУП"

про стягнення 4 563 614,77 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Акелік Груп», що діє через Представництво «Акелік Груп» ВАТ» про стягнення 4 563 14,77 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

За даними Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, лист якого долучено позивачем до матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що юридичною адресою представництва Відкритого акціонерного товариства «Акелік Груп» є: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 5.

Разом з тим, позивачем у позові вказано неповну адресу місцезнаходження представництва Відкритого акціонерного товариства «Акелік Груп».

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, з наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем позовну заяву було направлено на невірну адресу відповідача, а саме на адресу м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, в той час як вірною є адреса м. Київ, вул Генерала Алмазова, 18/7, оф. 5.

За вказаних підстав, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- зазначення вірної юридичної адреси відповідача Відкритого акціонерного товариства «Акелік Груп», що діє через Представництво «Акелік Груп» ВАТ»;

- оригіналів фіскального чеку та опису вкладення в поштове відправлення, засвідчений працівником поштового зв'язку, що підтверджують факт надіслання копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів на адресу представництва відповідача: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 5.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансстроймеханізація», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
90909056
Наступний документ
90909058
Інформація про рішення:
№ рішення: 90909057
№ справи: 910/11215/20
Дата рішення: 10.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: стягнення 4 563 614,77 грн.
Розклад засідань:
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 16:18 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
01.11.2021 15:40 Касаційний господарський суд
29.11.2021 15:40 Касаційний господарський суд
13.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
15.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:45 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
"АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ"
ВАТ "Акелік Груп"
ВАТ "Акелік Груп" , що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП"
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП", що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП"
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП", що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"
заявник касаційної інстанції:
"АКЕЛІК ГРУП" Відкрите акціонерне товариство, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ"
ТОВ "Трансстроймеханізація"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Трансстроймеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"
представник відповідача:
Адвокат Журавльов О.М.
представник заявника:
Лопатинська Євгенія Геннадіївна
Шабаровський Богдан Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ющенко О.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
що діє через представництво "акелік груп" ват", заявник касаційн:
ВАТ "Акелік Груп"
ТОВ "Трансстроймеханізація"
що діє через представництво "акелік груп" ват", орган або особа,:
Відкрите акціонерне товариство "АКЕЛІК ГРУП", що діє через Представництво "Акелік Груп" ВАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"