ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.08.2020Справа № 910/2697/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" про видачу дублікату судового наказу
за позовом Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Бліц-Інформ"
про стягнення 11 856,00 грн
Представники: без виклику учасників судового процесу.
Державне підприємство "Артемсіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Бліц-Інформ" про стягнення 11 856,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 (суддя Блажівська О.Є.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Бліц-Інформ" на користь Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" суму боргу у розмірі 11 850 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 грн 00 коп.
10.06.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 видано накази.
07.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказів про примусове виконання рішення у справі № 910/2697/19.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 № 05-23/991 у зв'язку з призначенням судді Блажівської О.Є членом Вищої ради правосуддя, проведено повторний автоматичний розподіл скарги, за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Щербакова С.О.
Дослідивши заяву Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ", суд відзначає наступне.
Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії заяви та усіх доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв'язку.
У даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідача.
Разом з тим, у якості доказу дотримання вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявником надано фіскальний чек Укрпошти від 04.08.2020, без опису вкладення.
Таким чином, суд зазначає, що фіскальний чек без опису вкладення не є належним доказом надсилання на адресу відповідача копії заяви з додатками, при цьому Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 встановлено, які обов'язкові реквізити повинен містить опис вкладення.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заява Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" про видачу дублікату судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Державного підприємства "АРТЕМСІЛЬ" про видачу дублікату судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.08.2020.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.