Ухвала від 12.08.2020 по справі 906/204/16

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/204/16 (906/926/20)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"

про визнання банкрутом

(в частині розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Житомирської області Костриці О.О. перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (далі - ТОВ "М'ясо Полісся").

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2020 суддя Гнисюк С.Д. прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до свого провадження; постановлено розгляд вищезазначених заяв здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі з розгляду вказаних заяв призначити на 13.08.2020.

11.08.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 04.08.2020 про участь у судовому засіданні 13.08.2020 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 04.08.2020 суд зазначає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки надійшла до суду з пропуском встановленого для її подання строку.

Крім того, до заяви не додано докази надсилання її копії іншим учасникам.

Також суд зазначає, що згідно відомостей про бронювання системи відеоконференції 13.08.2020 у визначених в заяві судах систему відеоконференцзв'язку заброньовано та вільного часу немає.

Суд звертає увагу заявника і на те, що відповідно до ч. 2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Заява від 04.08.2020 з доданим документом не засвідчена електронним цифровим підписом, а отже подана з порушенням зазначеної норми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 04.08.2020 - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.