61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
10.08.2020р. №905/1200/20
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 34219,22 грн
Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м.Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 33493,39 грн та пені у розмірі 725,83 грн (отримувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22080401, р/р №UA178999980334189871000005052, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 22080401).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2020р. на виконання приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
17.07.2020р. на адресу суду надійшов лист №100-99.02-02540 від 09.07.2020р. Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, яким господарському суду Донецької області було надано інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_2 .
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:
- доказів відправлення копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів відповідачу;
- детального розрахунку із зазначенням всіх складових заявленої до стягнення суми заборгованості за договором №1558-П від 01.11.2002р. оренди нежилого приміщення (будівлі), яке перебуває у комунальній власності міста Маріуполя у спірний період (з листопада 2015 року по грудень 2019 року) у розмірі 33493,39 грн у відповідності до розділу 4 укладеного сторонами правочину (зі змінами та доповненнями) з помісячною розбивкою;
- доказів наявності у Шелякіна Д.Л. статусу суб'єкта підприємницької діяльності станом на 01.11.2002р. або пояснень у разі відсутності.
Як свідчать матеріали справи, ухвала суду від 22.07.2020р. була скерована на адресу позивача 24.07.2020р. та вручена представнику Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради 29.07.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №6102252322506, яке надійшло до суду 03.08.2020р.
Відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 03.08.2020р. (останній день для усунення недоліків).
10.08.2020р. на адресу суду надійшло клопотання №6595/2020 від 07.08.2020р. з додатками Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради на виконання ухвали суду від 22.07.2020р. Вказана заява позивачем скерована на адресу суду 07.08.2020р., про що свідчить відбиток штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті заявника. Тобто, з порушенням встановленого строку.
Окрім того, недоліки позовної заяви Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради у повному обсязі не усунуті. Заявником позову не надано детального розрахунку із зазначенням всіх складових заявленої до стягнення суми заборгованості за договором №1558-П від 01.11.2002р. оренди нежилого приміщення (будівлі), яке перебуває у комунальній власності міста Маріуполя у спірний період (з листопада 2015 року по грудень 2019 року) у розмірі 33493,39 грн у відповідності до розділу 4 укладеного сторонами правочину (зі змінами та доповненнями) з помісячною розбивкою, а також доказів наявності у Шелякіна Д.Л. статусу суб'єкта підприємницької діяльності станом на 01.11.2002р. або пояснень у разі відсутності.
Згідно з ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч.4 ст.174 вказаного нормативно-правового акту, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради та доданих до неї документів заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до ОСОБА_1 , м.Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 33493,39 грн та пені у розмірі 725,83 грн (отримувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22080401, р/р №UA178999980334189871000005052, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 22080401) та додані до неї документи.
Роз'яснити Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток (тільки заявнику): позовна заява №5224/2020 від 23.06.2020р. з додатками, клопотання №6595/2020 від 07.08.2020р. з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця