Ухвала від 11.08.2020 по справі 905/1161/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.08.2020 Справа № 905/1161/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" (85732, Донецька область, смт. Новотроїцьке, вул. Радянська, 85, код ЄДРПОУ 00191810)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Льва Толстого, буд. 20, кв. 2, код ЄДРПОУ 35957544)

про стягнення 192 969,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1161/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління", смт. Новотроїцьке, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21", м. Слов'янськ, про стягнення 192 969,84 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж 21» про стягнення 192 969,84 грн. було залишено без руху.

13.07.2020 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист №972/10.1 від 06.07.2020 з доданими доказами направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, тому, ухвалою суду від 15.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1161/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.08.2020.

10.08.2020 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 07.08.2020, у якому останній виклав свою позицію по суті спору, проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.

Разом з відзивом на позовну заяву від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.08.2020, у якому останній просив суд призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.08.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 11.08.2020, у якому останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю підготовки та подання до суду відповіді на відзив.

У судове засідання 11.08.2020 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи №905/1161/20 на 03.09.2020 об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
90908596
Наступний документ
90908598
Інформація про рішення:
№ рішення: 90908597
№ справи: 905/1161/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.08.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
29.09.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
02.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
01.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ
заявник:
Лук'янчиков Ігор Володимирович м.Донецьк
Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" смт. Новотроїцьке
Приватне АТ "Новотроїцьке рудоуправління"
представник відповідача:
Адвокат Болотов Антон Анатолійович
представник позивача:
Лук'янчиков Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ