вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3000/20
За позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 213 840,76 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" заборгованість у розмірі 213 840,76 грн., з яких 210 144,00 грн. - основний борг, 2 383,38 грн. - інфляційні збитки та 1 313,38 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору надання послуг №303468-П/16 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає, що позивачем не дотримано порядку, встановленого договором для надання визначених у договорі та додатках до договору послуг, а саме: не надано доказів обміну листами підтвердженнями; замовлень, підписаних та засвідчених печаткою відповідача; доказів оформлення окремого замовлення надання послуг з перенесення асортименту ТОВ "ДДС+" до нової філії ПІІ "Білла-Україна" та належних доказів виконання позивачем своїх зобов'язань за договором, зокрема, доказів розповсюдження каталогів і листівок з рекламою продукції відповідача. Також відповідач зауважує, що в період за який просить позивач стягнути кошти за послуги, позивач припинив замовлення відповідних товарів ТОВ "ДДС+" за договором поставки від 01.10.2016 №303468. Відповідач в таких діях позивача вбачає навмисне блокування поставок відповідного товару, про що, за його поясненнями, також свідчить зазначення на цінниках коду "3", який за внутрішнім кодуванням ПІІ "Білла-Україна" означає заборону на замовлення товару. Також відповідач вказує про те, що акти наданих послуг позивачем скеровані відповідачеві більш ніж через три місяці після надання оспорюваних послуг, що є порушенням п.4.5 договору.
Відповідачем також подано заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у позивача довідку щодо реалізації ПІІ "Білла-Україна" споживачам товарів ТОВ "ДДС+" у період надання аналогічних послуг за два попередні роки, у тому числі у передноворічний період 2017 та 2018 років.
Клопотання обґрунтоване тим, що згідно довідки, наданої відповідачем, у період надання оспорюваних послуг відбулося значне зниження чи скасування поставок товару, щодо якого надавалися такі послуги, тому для з'ясування наявності об'єктивних результатів надання таких послуг, з метою визначення обставин, що мають значення для справи, а також неможливості відповідачем самостійно надати докази, відповідач просить витребувати вказані докази у позивача.
Клопотання про витребування доказів залишено на розгляді суду.
Від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій не погоджується із запереченнями відповідача, зазначає що виконав свої зобов'язання за договором та наполягає на задоволенні позовних вимог.
Від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом переговорів.
У зв'язку із неможливістю з'єднання із залом відеоконференції Голосіївського районного суду м. Києва, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.
З огляду на обставини справи, враховуючи клопотання відповідача підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити забезпечення відеоконференції в одному із судів: Апеляційний суд м. Києва, Київський апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м. Києва, Господарський суд міста Києва, Печерський районний суд м. Києва, Голосіївський районний суд м. Києва, Солом'янський районний суд м. Києва.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче судове засідання на 26.08.2020 о 15:15 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В режимі відеоконференції в Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) братиме участь уповноважений представник позивача - Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна".
3. Копію ухвали направити на адресу Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) та на його електронну адресу (inbox@рс.ki.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений - 12.08.2020.
Суддя О.М. Крижний