вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.08.2020 Справа № 904/562/19
За позовом ОСОБА_1 , м. Кременчук
до Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", м. Кам'янське
Третя особа: ОСОБА_2 , м. Кам'янське
про визнання недійсними рішень учасника, передавального акту та статутів товариств
Суддя Ліпинський О.В.
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач-1) та Товариства з додатковою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія» (далі Відповідач-2) в якому просив суд визнати недійсними рішення учасника, передавального акту та статутів товариств
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.19 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на корпоративні права - частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія», яка становлять 50 % статутного капіталу товариства. Заборонено суб'єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (у тому числі державним реєстраторам, нотаріусам тощо) проведення реєстраційних дій щодо Товариства з додатковою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія» (код ЄДРПОУ 348274333), пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) юридичної особи. В решті заяви про забезпечення позову - відмовлено.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 позовні вимоги задоволено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 рішення суду першої інстанції в частині визнання недійсним передавального акта від 29.01.2019 скасовано. Провадження у справі в цій частині закрито. В іншій частині рішення від 21.08.2019 залишено без змін.
22.01.2020 на запит Центрального апеляційного господарського суду, справу надіслано до апеляційної інстанції для подальшого її скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
18.02.20 позивач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 18.02.2019.
Ухвалою суду від 18.02.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
11.08.2020 справа повернулась до суду у зв'язку з чим суд вважає за необхідне вирішити питання щодо прийняття клопотання Позивача про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до приписів ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду в засіданні на 17.08.2020 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський