Справа № 276/894/18
Провадження по справі 2/276/100/20
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2020 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.05.2015 року в розмірі 18512,89 грн. та судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Позивач зазначає, що станом на 21.06.2018 утворилась загальна заборгованість в сумі 18512,89 грн., з яких:
-заборгованість за тілом кредиту - 3388,02 грн.,
-нараховано відсотків за користування кредитом - 3783,68 грн.,
-нараховано пені - 9983,43 грн., а також штрафи:
-штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.
-штраф (процентна складова) - 857,76 грн.,
проте, зі змісту долученого до позову розрахунку заборгованості станом, на 04.07.2020, не вбачається наявність заборгованості відповідача за відсотками, пенею та тілом кредиту, у зазначених розмірах по кожній із складових заборгованості.
Крім того, розрахунок заборгованості підписаний особою без зазначення посади, прізвища, імені, по батькові та не скріплений печаткою.
Тому, позивачу слід надати обґрунтований та належним чином оформлений розрахунок заборгованості.
Також, при дослідженні матеріалів, доданих до позову, встановлено, що надана позивачем копія анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, є нечитабельною.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський