Справа № 750/6321/20 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/394/20
11 серпня 2020 року Чернігівський апеляційний суд у складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Чернігова про визначення територіальної підсудності клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42020271010000174 від 22.05.2020 року щодо ОСОБА_4 ,
Подання мотивоване неможливістю утворити склад суду, бо під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості її розподілу між суддями.
Від прокурора надійшло клопотання про розгляд вищевказаного подання у порядку письмового провадження і за доцільне вважає направити його до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Згідно положень ч. 13 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином дане подання підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження - направленню до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 376, 405, 406, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
Подання голови Деснянського районного суду м. Чернігова про визначення територіальної підсудності клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42020271010000174 від 22.05.2020 року щодо ОСОБА_4 , направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова, для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3