Справа № 593/444/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/247/20 Доповідач - ОСОБА_2
07 серпня 2020 р. м. Тернопіль
Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на клопотання прокурора від 09 липня 2020 року про продовження строку тримання під вартою,-
23 липня 2020 року ухвалою Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову прокурора від 10 липня 2020 року про продовження строку тримання під вартою - залишено без руху та надано обвинуваченому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання ухвали.
Зокрема, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 вказав, що оскаржує постанову прокурора про продовження строку утримання під вартою, що не передбачено п.3 ч.2 ст. 396 КПК.
03 серпня 2020 року в Тернопільський апеляційний суд надійшла скарга ОСОБА_3 , після усунення недоліків, в якій він вказує, що оскаржує клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою подане 09 липня 2020 року.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за поданою скаржником апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 396 КПК України апеляційні скарги подаються на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, а обвинувачений подав апеляційну скаргу на клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Керуючись ст. 399 КПК України,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою від 09 липня 2020 року - відмовити.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.
Суддя