Ухвала від 10.08.2020 по справі 601/174/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/174/20Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.

Провадження № 22-ц/817/810/20 Доповідач - Сташків Б.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційцного провадження за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області,Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, державної казначейської служби України, міністерства фінансів України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу, що здуйснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідуваннята прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року від Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, через поштове відправлення, поступила на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті, вказуючи на те, що на теперішній час триває процедура ліквідації юридичної особи УМВС України в Тернопільській області, фінансування з Державного бюджету України є обмеженим та на даний час фінансування є недостатнім.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Беручи до уваги подані апелянтом доводи вказані в заяві про відстрочення від сплати судового збору, Тернопільський апеляційний суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та відстрочити сплату судового збору на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Управління міністерства внутрішніх справ України за подачу апеляційної скарги на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 липня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №601/174/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області,Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, державної казначейської служби України, міністерства фінансів України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу, що здуйснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідуваннята прокуратури.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Щавурська Н.Б.

Попередній документ
90906210
Наступний документ
90906212
Інформація про рішення:
№ рішення: 90906211
№ справи: 601/174/20
Дата рішення: 10.08.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування та прокуратури
Розклад засідань:
27.02.2020 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.03.2020 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
13.04.2020 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
05.05.2020 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
03.06.2020 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.07.2020 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
01.10.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
20.10.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд