Справа № 738/936/20
№ провадження 3/738/281/2020
10 серпня 2020 року м. Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі:
судді Савченка О.А.
з участю секретаря судового засідання Лях Н.М.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 19 липня 2020 року о 04 год. 30 хв. в смт. Березна по вул. Домницька керував автомобілем Ауді-80 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Огляд у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер 6810» №0175, у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 а правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмiнiстративне пpавопоpушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 19 липня 2020 року о 04 год. 30 хв. в смт. Березна по вул. Домницька керував автомобілем Ауді-80 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з автомобілем «Чері-Амулет А-15» д.н.з. НОМЕР_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт вчиненого правопорушення підтвердив, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 382818 від 19.07.2020, протоколом серії БД № 470633 від 19.07.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.07.2020, схемою місця ДТП від 19.07.2020 та іншими доказами зібраними по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку про можливість застосування норм ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладення стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 401, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд, -
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 738/936/20 № провадження 3/738/281/2020 та справу № 738/937/20 № провадження 3/738/282/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру справи № 738/936/20 № провадження 3/738/281/2020.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, накласти остаточно на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: (р/р UA528999980313070149000025001, код (ЄДРПОУ 37972475), одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, р/р UA908999980313111256000026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Менського районного суду О.А. Савченко
Чернігівської області