Справа № 732/1069/20
провадження № 3/732/505/20
11.08.2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 093293, який надійшов з Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусі, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,-
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 19.07.2020 року о 18-тій годині 30 хв, знаходячись на ПП „Сеньківка” в с. Сеньківка, Городнянського району порушив вимоги п. 3 ПКМУ № 392 від 20 травня 2020 року - залишив місце самоізоляції.
Адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.
Одним із таких нормативних - правових актів, який містить забороняючі приписи є постанова Кабінету Міністрів України.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення не виписана суть правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, що унеможливлює прийняти об”єктивне рішення у справі. Відсутнє посилання у протоколі при викладенні суті правопорушення, коли особа прибув із зараженої території, де мав відбувати ізоляцію та з якого часу відраховується термін такої самоізоляції. Такі недоліки протоколу заважають суду прийняти обгрунтоване рішення по справі. Рапорт та пояснення є доказами, а не офіційним документом в розумінні ст. 256 КУпАП, який засвідчує факт неправомірних дій.
За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення органу, який його склав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Протокол серії АПР18 093293 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Карпинська