Справа № 686/19080/20
Провадження № 3/686/6173/20
10 серпня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
за участю: секретаря - Норчук Р.В.,
прокурора Загродська Л.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої фізичною особою підприємцем, -
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління ДФС в Хмельницькій області №239-о від 14 серпня 2019 року звільнена з посади головного державного ревізора-інспектора відділу моніторингу ризикових операцій, позапланових перевірок ризикових платників, перевірок з окремих питань управління аудиту Головного управління ДФС в Хмельницькій області та будучи відповідно до підпунктів «в» та «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупції, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин 17.06.2020 року, подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що невчасно подала декларацію, оскільки була зайнята особистими справами.
Прокурор в судовому засідання вказала, що вина ОСОБА_1 повністю стверджується поясненнями останньої та матеріалами справи про адмінправопорушення, а в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Просить визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні вказаного правопорушення і призначити стягнення у виді штрафу.
Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП з наступних підстав.
Як встановлено під час розгляду справи, згідно наказу Головного управління ДФС в Хмельницькій області №239-о від 14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звільнена з посади головного державного ревізора-інспектора відділу моніторингу ризикових операцій, позапланових перевірок ризикових платників, перевірок з окремих питань управління аудиту Головного управління ДФС в Хмельницькій області, яка у відповідності до підпункту «в» та «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до суб'єктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону, і згідно примітки до ст. 172-6 КУпАП є суб'єктом відповідальності за порушення, пов'язані з корупцією.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), не охоплений раніше поданими деклараціями.
ОСОБА_1 була зобов'язана подати декларацію особи, яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік до 01.06.2020. Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,ОСОБА_1 подала декларацію за 2019 рік лише 17.06.2020 року о 20 год. 01 хв.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто у встановлений період не подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 172-6, 280, 283 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: