Справа № 2/2218/505/11
Провадження № 2-во/686/120/20
10 серпня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись із заявою ТзОВ «ФК «Гефест» про виправлення описки у судовому рішенні,
встановила:
В серпні 2020 року ТзОВ «ФК «Гефест» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі №2/2218/505/11.
Однак, вказана заява не підписана представником ТзОВ «Гефест».
Згідно ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи наведене, заяву ТзОВ «ФК «Гефест» про виправлення описки у судовому рішенні, слід повернути заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Заяву ТзОВ «ФК «Гефест» про виправлення описи у судовому рішенні, повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: