Справа № 686/18089/20
Провадження № 1-кс/686/9848/20
07 серпня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62020240000000807,
06 серпня 2020 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міська районного суду від 21.07.2020 року у кримінальному провадженні №62020240000000807 на автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що постановою слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) кримінальне провадження, в рамках якого і був накладений на належний йому автомобіль було закрито. За таких обставин, на даний час відпала потреба у збереженні накладеного арешту на належний ОСОБА_4 автомобіль.
Заявник у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, що, відповідно до положень ч.2 ст.174 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Перевіривши долучені до клопотання матеріали та надані матеріли кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в Другим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №62020240000000807, яке було внесено до ЄРДР 17.07.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2020 року з метою забезпечення збереження речових доказів, був накладений арешт на автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 .
Власником автомобіля «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .
Постановою слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) від 06.08.2020 р. кримінальне провадження №62020240000000807 від 17.07.2020 р. було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки арешт накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, яке постановою слідчого закрито на підставі п.2 ч.1 ст.286 КК України, потреба у збереженні накладеного арешту на автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 відпала.
З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, а накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2020 року арешт на автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №62020240000000807, задовольнити.
Скасувати арешт, який був накладений за ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2020 року у кримінальному провадженні №62020240000000807 на автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1