Справа № 686/18681/20
Провадження № 1-кс/686/9915/20
07 серпня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240000000369,
встановив:
07.08.2020 слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на: автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф», сірого кольору, із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та vin-кодом « НОМЕР_2 », який вилучено та поміщено на територію Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області; пластмасову пляшку об'ємом 1.5 л із кришкою «Buvette»; аптечку, два державних номерних знаки « НОМЕР_3 »; два підголівники, які вилучено із сидіння водія та переднього пасажирського сидіння; підлокітник; пачку із серветками; пусту пластикову пляшку об'ємом 0,5л; пусту пластикову пляшку об'ємом 1,5л; пару шкарпеток розміром 39-42, сірого кольору, із наявними слідами речовини бурого кольору; пластиковий захист двигуна автомобіля; жерстяну пляшку «Redbull» об'ємом 0,33л; чохол до телефону, з метою забезпечення збереження зазначених речей як речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020240000000369, яке було зареєстроване у ЄРДР 25.07.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.
06.08.2020 поруч із селом Снітівка, Летичівського району, Хмельницької області виявлено автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф», сірого кольору, із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та vin-кодом « НОМЕР_2 », який вилучено та поміщено на територію Летичісвського ВП ГУНП в Хмельницькій області. В ході проведення огляду вищевказаного автомобіля вилучено ряд речових доказів, а саме: пластмасову пляшку об'ємом 1.5 л із кришкою «Buvette»; аптечку, два державних номерних знаки « НОМЕР_3 »; два підголівники, які вилучено із сидіння водія та переднього пасажирського сидіння; підлокітник; пачку із серветками; пусту пластикову пляшку об'ємом 0,5л; пусту пластикову пляшку об'ємом 1,5л; пару шкарпеток розміром 39-42, сірого кольору, із наявними слідами речовини бурого кольору; пластиковий захист двигуна автомобіля; жерстяну пляшку «Redbull» об'ємом 0,33л; чохол до телефону.
Постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 06.08.2020 року вказане вище майно, в тому числі автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф», було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020240000000369.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені 06.08.2020 в ході огляду автомобіля марки «Фольксваген» моделі «Гольф» із номерним знаком « НОМЕР_1 » речі, у відповідності до положень ст..98 КПК України, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (автомобіль був об'єктом злочинних посягань, ці речі можуть містити на собі сліди злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на: автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф», сірого кольору, із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та vin-кодом « НОМЕР_2 »; пластмасову пляшку об'ємом 1.5 л із кришкою «Buvette»; аптечку; два державних номерних знаки « НОМЕР_3 »; два підголівника, які вилучено із сидіння водія та переднього пасажирського сидіння; підлокітник; пачку із серветками; пусту пластикову пляшку об'ємом 0,5л; пусту пластикову пляшку об'ємом 1,5л; пару шкарпеток розміром 39-42, сірого кольору, із наявними слідами речовини бурого кольору; пластиковий захист двигуна автомобіля; жерстяну пляшку «Redbull» об'ємом 0,33л; чохол до телефону.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1