Справа № 683/1332/20
3/683/743/2020
31 липня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку Старокостянтинівського ліцею, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Неповнолітня ОСОБА_1 08 квітня 2020 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Перемоги в смт Миропіль розпивала алкогольне пиво марки «Закарпатське» та перебувала з явними ознаками алкогольного сп'яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у забороненому законом місці), підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 386535 від 09 квітня 2020 року, її письмовими поясненнями, де вона підтвердила обставини інкримінованого адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Дана справа надійшла до суду 10 червня 2020 року та згідно постанови судді від 11 червня 2020 року була направлена до Романівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП УНП в Житомирській області для належного оформлення. Після дооформлення справа повернулася до суду 13 липня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки з часу скоєння правопорушень і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження по справі взв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: