Рішення від 06.07.2020 по справі 682/1066/20

Справа № 682/1066/20

Провадження № 2/682/532/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказувала, що з липня 2016 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано в судовому порядку. Від цього шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою, а з відповідача стягуються аліменти на його утримання. Крім того, після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 . Позивачка вказала, що з відповідачем вони разом не проживають і весь тягар по утриманню дітей покладений лише на неї. Відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги, матеріальної допомоги добровільної не надає, хоча зобов'язаний утримувати їх спільну доньку, а тому вона змушена звернутися із позовною заявою до суду про стягнення аліментів, так як вона сама не в змозі матеріально забезпечити двох дітей. Позивачка вказує, що за матеріальним становищем відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, так як він неофіційно займається ремонтом квартир, має три земельні паї, які здає в оренду, тобто має доходи, його заробітки мінливі, а тому позивачка вважає, що аліменти з позивача на його користь на утримання доньки повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивачка подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, де позовні вимоги визнав частково, просив проводити судовий розгляд за його відсутності, а також відзив, в якому вказав, що на теперішній час він офіційно не працює, його заробітки носять тимчасовий характер. Вказав, що дійсно є власником паїв, загальною площею 10,44 га. Відповідач вказав, що згідно його доручення, орендну плату отримує його мати , ОСОБА_6 . Орендна плата згідно договорів виплачується до 31 грудня поточного року в розмірі 3197, 19 грн., за один рік оренди, і вказаний дохід не можна віднести до регулярного щомісячного доходу. Враховуючи обов'язкове стягнення з нього аліментів на користь позивачки аліментів на її утримання, враховуючи вже існуючий щомісячний обов'язок сплати на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , відповідач частково визнав позовні вимоги і просить суд стягувати з нього аліменти на користь позивачки, ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_5 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2016 року, який було розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2018 року. Після розірвання шлюбу народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2019 року, відповідно до змісту якого батьком дитини є відповідач. Відповідно до довідки про тримання допомоги №24-17/989 від 17.03.2020 року позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради та їй призначено допомогу при народженні дитини. Відповідно до довідки №4/234 від 12.05.2020 виданої Улашанівською сільською радою, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають з позивачкою

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, існуючий щомісячний обов'язок сплату аліментів на утримання сина та дружини, наявність тимчасового доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 18.05.2020 року і до досягнення дочкою повноліття.

Розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН- НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 18.05.2020 року і до досягнення дочкою повноліття.

Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.

Попередній документ
90904204
Наступний документ
90904206
Інформація про рішення:
№ рішення: 90904205
№ справи: 682/1066/20
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 13.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
06.07.2020 14:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРШАЛ І М
суддя-доповідач:
МАРШАЛ І М
відповідач:
Середюк Сергій Олександрович
позивач:
Середюк Любов Василівна