Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/290/20
Провадження № 2/674/246/20
про виправлення описки у судовому рішенні
"11" серпня 2020 р. м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про виправлення описки в заочному рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом,
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом задоволено.
Однак у резолютивній рішенні суду було допущено описку - невірно вказано номер житлового будинку по АДРЕСА_1 " замість вірного "№3".
Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід внести виправлення в заочне рішення Дунаєвецького районного суду.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,
Внести виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:
"Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю, шляхом визнання втратившим право користування житлом задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 , 1974 року народження, у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , 1995 року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Рішення для відому направити в Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановляння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили , якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники провадження:
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Шклярук